تستعد شبكات 5G لتكون شيئًا كبيرًا، مع وعود بتعزيزات
السرعة الكبيرة التي يعتقد البعض أنها قد تكون قادرة
يومًا ما على التنافس مع النطاق الترددي التقليدي
(اسأل D-Link، الذي أعلن عن جهاز
توجيه منزلي 5G في CES 2019).

وعلى ما يبدو، فإن فكرة هذا النوع من المنافسة جعلت
شركات الكابلات التقليدية تشعر بالفزع بعض الشيء،
معتبرة أن هذا الأسبوع في CES، أعلنت NCTA
ومجموعات الكابل الأخرى مبادرتها الجديدة "10G”،
والتي يجب أن تكون أفضل من 5G:
بعد كل شيء، 10 هو كله ضعف ما يصل الى 5!

الآن، قبل أن نبدأ في تحليل هذا العبث، تشير
ملاحظة حول المصطلح: 5G، كإسم، إلى الجيل
الخامس من تكنولوجيا الاتصال الخلوي (للتلخيص: 1
G كانت تقنية خلوية تناظرية، 2G كانت رقمية مع
بيانات GPRS وEDGE، 3G كان أسرع من
البيانات، و4G هو شبكات LTE الحالية لدينا.)
 5G من المفترض أن تكون سريعة، واعدة بسرعة
متعددة غيغابايت دون الحاجة إلى نشر الكابلات أو
البنية التحتية باهظة الثمن. وعلى الرغم من أنه لا
يمكن إثبات ذلك على هذا المستوى، فمن السهل معرفة
سبب قلق شركة الكابلات، إذا كانت أنواع
السرعات اللاسلكية هذه تتحقق.

لا تشير العلامة التجارية الجديدة 10G المقدمة
هنا إلى عدد الأجيال، بل نوع الشبكة التي تأمل
مجموعات الكبلات العالمية المختلفة تحقيقها: 10 غيغابايت.
إذا تم تحقيق ذلك، فستكون خطوة كبيرة إلى الأمام
من شبكات اليوم الحالية، والتي تميل إلى التغطية
بنحو 1Gbps تقريبًا للمشترك الفعلي مع أفضل
وأسرع الاتصالات المتوفرة في الولايات المتحدة.

تكمن المشكلة في أن المبادرة التسويقية بكاملها
نوعًا ما مثير للسخرية، وغليظة إلى موقع ويب
فائق الوضوح، يعد بنوع من التكنولوجيا التي
ما زلنا بعيدين عنها فيما يبدو وكأنه محاولة
مستترة إلى 5G one-up باعتبارها تقنية
قبلها يحصل على الأرض. لا يساعد ذلك في عدم
وجود تفاصيل تقريبًا حول كيفية تحقيق هذه السرعة
إلى أبعد من بعض العبارات المبهمة حول الاستفادة
من شبكات الكابلات الحالية إلى جانب التقنيات
والأجهزة الجديدة، والتي لا تعني الكثير في الواقع.

جعل هذه الحملة التسويقية بأكملها أكثر سخيفة
هو أن معظم الناس ليس لديهم أي شيء قريب
من الإنترنت بسرعة 1 جيجا بايت. من المحتمل
أن تكون مطالبة موقع الويب 10G التي تقول بأن
"معظم أمريكا لديها بالفعل إمكانية الوصول إلى
سرعات إنترنت منزلية 1 جيجابت في الثانية الواحدة"
دقيقة تقنيًا نظرًا لمدى تركيز السكان الأمريكيين في المناطق الحضرية.

ولكن وفقًا لتقرير النطاق العريض لعام 2018 الذي أصدرته
 لجنة الاتصالات الفيدرالية، فإن متوسط سرعة التنزيل لعملاء
النطاق الترددي في الولايات المتحدة كان 72 ميغابت في الثانية
فقط اعتبارًا من سبتمبر 2017 - وهذا بعيد كل البعد عن
1 جيجابت في الثانية وأقل بكثير من 10 جيجابت في الثانية.

في مقابلة مع "يو إس إيه توداي"، اعترف مايكل باول،
الرئيس والمدير التنفيذي لـ NCTA
(ورئيس سابق للجنة الاتصالات الفيدرالية) بأن
"تسمية التسمية بالنسبة لي هي جزء من عرض جانبي"،
وأوضح أنه لا ينظر إليها بالضرورة على أنها 5G مقابل
سيناريو النطاق العريض. "انهم يعملون حقا جنبا إلى
جنب مع بعضهم البعض لتقديم تجارب المستهلكين."

والعمل على توفير سرعات إنترنت أفضل وأكثر موثوقية
ليس أمراً سيئاً بطبيعته أيضاً! لكن الطريقة التي يسير بها
ائتلاف شركات الكابل هي القيام بذلك - مزيج من التسويق
التافه والرسائل المبالغة في التهنئة التي تجعل حالة النطاق
العريض الحالية جيدة بالفعل - مما يترك طعمًا سيئًا في فمي.

لكن جانبا أم لا، يبدو من غير المرجح أن دفع "10G" يذهب إلى أي مكان.
وبالنظر إلى أن منظمات الكابل مثل NCTA وCableLabs وCable Europe
جميعها على متنها، إلى جانب مزودي خدمات الكابل مثل Comcast،
وCharter، وCox، وRogers، وVodafone، فسوف نسمع عن 10G لسنوات قادمة.
ووفقًا للإعلان، فإن المختبرات تعمل حاليًا على تطوير واختبار الإنترنت
بسرعة 10 جيجابت، مع إجراء تجارب ميدانية في عام 2020.

سأعطي مبادرة 10G هذا، على الرغم من: على عكس 5G،
على الأقل أخذوا الوقت لتصميم شعار نصف لائق.

أصبح Verizon أول مزود خدمة إنترنت
رئيسيًا يطلق خدمة إنترنت 5G الرئيسية أمس.
إنها خطوة رئيسية على طريق جعل 5G حقيقة واقعة،
ولكن إذا تفاعلت في حياتك مع مزود خدمة الإنترنت،
فأنت على الأقل متشككة على الأقل: هل هذا بالفعل 5G؟

الجواب هو نوع من. في مكالمة هاتفية أمس،
قال المهندس المعماري الرئيسي في فيرايزون،
إد تشان، إن خدمة 5G المنزلية التي تم إطلاقها
حديثًا تستخدم عددًا من التقنيات التي اعتبرت جزءًا من 5G.
الأهم من ذلك هو استخدام الموجات الملليمترية،
الموجات الراديوية التي ستكون العمود الفقري للاتصالات 5G.
تعمل موجات الموجات المليمترية على مسافة أقصر بكثير،
لكنها أسرع بكثير، مما يمكّن Verizon من توفير سرعات gigabit لاسلكياً.

ولكن هناك عوامل أخرى مهمة لـ 5G، مثل ما
إذا كانت جميع أجهزة 5G تعمل معًا وتتحدث بنفس اللغة.
ومع تطبيق Verizon، لا يفعلون. تستخدم شركة فيريزون
معيار الاتصالات إلى حد كبير من صنعها الخاص، وتسمى 5G TF،
في حين أن الصناعة ككل تتقارب في شيء يسمى 5G NR.
حتى يخطط فيريزون للتبديل إلى 5G NR في نهاية المطاف.
ولكن هذا يعني أن هذا النشر الأولي 5G يتم
دون معيار 5G المقبولة على نطاق واسع.


خرج الرئيس التنفيذي لشركة T-Mobile John Legere
على الفور بانتقاد منافسه، ووضع علامة نجمية بجانب مراجعه
إلى خدمة 5G من Verizon. "إنه لا يستخدم معايير الصناعة
العالمية أو يغطي بلوكات كاملة ولن يتغير أبدًا ...
لكن، إنه أولاً، صحيح ؟!" كتب على تويتر.

لا تخطئ Legere بشأن النظام الذي لا يتدرج،
إما في خطط Verizon لاستبدال كل الأجهزة
 5G TF بجهاز 5G NR في المستقبل - وهذا
ليس الطريقة المثلى لنشر خدمة الإنترنت. تقول
 Verizon أنها لن تفرض رسومًا على العملاء
لأنها تفعل ذلك، ولكنها لم تقدم جدولًا زمنيًا لموعد حدوث ذلك.
("بمجرد أن تلبي [أجهزة NR] مواصفاتنا
الصارمة لعملائنا،" أوضح فيريزون في رسالة بريد إلكتروني.)

تقول Chan أن Verizon اختارت نشر 5G
بهذه الطريقة لأن معيار NR لم يكن يتحرك بسرعة كافية.
ويقول: "لقد رأينا بوضوح أن التكنولوجيا كانت متوفرة
بالفعل للاستفادة منها وتنفيذها، لذا تم إنشاء TF للسماح
لـ “فيريزون "وغيرها من الشبكات بالبدء في اختبار خدمة 5G-style.

هناك بعض الحقيقة لذلك: تم تسريع معيار NG 5G.
وقد أشار أحد المحللين، مايكل تريلاندر من مجموعة
سيجنالز ريسيرتش، والذي كان يتابع عن كثب العملية،
إلى أن أحد العوامل في تسريع هذه العملية هو التهديد
بتجزئة المعايير إذا ما تقدمت شركة فيريزون إلى
الأمام بنسخة خاصة بها من الجيل الخامس.

ولكن في النهاية، انتقد المحلل نفسه معيار Verizon
لمغادرته من 5G NR. "من الرائع أن تكون تجريبيًا،
حتى لو قمت بتعريف مواصفاتك الخاصة، فقط لمجرد
الخروج من هناك والتلاعب بالأشياء. "هذا رائع ورائع
ويأسر لهم"، قال ثيلاندر فيرنس بلاس في العام الماضي.
"ولكن عندما تشرع في ذلك وتدعوه 5G وتتحدث
عن الخدمات التجارية ... فهي ليست 5G".

تحافظ شركة Verizon على أن ما أطلقته هو 5G.
"معيار TF يوفر الأساس لما أصبح معيار NR على مستوى العالم.
هذا صحيح 5G! "Howie Waterman ، العلاقات
الإعلامية فيريزون تقود الشبكات والتكنولوجيا،
كتب في رسالة بريد إلكتروني.
"بالنسبة إلى التغريدة التي شاركتها مع جون [ليجري]،
بالنسبة لي، فهذا هو نوع الاستجابة من أحد
المنافسين الذين لم يسبق لهم التسويق أولاً".


من الناحية العملية، قد تكون مطالبة Verizon صحيحة.
إنها تستخدم تقنيات جديدة وموجات راديو أسرع لتقديم خدمة
إنترنت أسرع، وهو في النهاية وصف الصورة الكبيرة لماهية 5G.

لكن Legere أيضا محق في أن ما أطلقه Verizon
ليس هو "5G" الحقيقي الذي يبني عليه الجميع.
إنها غير متوافقة مع هذه الصناعة بشكل عام، إنها
غير قابلة للترقية، وستحتاج إلى استبدالها. حتى
الهواتف الخمسة التي تطلق في نهاية الأمر على
شبكة Verizon - أو الـ 5 G mod التي أعلن
عنها Verizon بالفعل - لا يُتوقع أن تكون متوافقة
مع خدمة 5G الرئيسية التي أطلقتها Verizon يوم الاثنين.

وطالما أن Verizon تتبع خطتها للتحول في النهاية
إلى NG 5G، فإن المعيار المشترك، لا ينبغي أن يكون
أي من هذا مشكلة كبيرة. ويجب أن يكون الارتباك محدودًا
نظرًا لأن المستهلكين لا يقصدون في الواقع استخدام
خدمة TF 5G مباشرةً؛ بدلاً من ذلك، من المفترض
أن يتم التقاطه بواسطة جهاز توجيه
متوافق ويتم بثه عبر شبكة Wi-Fi.

على الرغم من تميزها، فإن Verizon ليست
أول مزود خدمة إنترنت يطلق خدمة إنترنت 5G غير قياسية.
كما أطلقت C-Spire، وهي مزود إقليمي يعمل
في مدينة Mississippi وحولها، خدمة 5G في
وقت سابق من هذا العام. وتعمل بشكل مماثل لـ 5G،
حيث تقدم خدمة سلكية للهوائيات الإقليمية التي
تقوم بعد ذلك بنقل الإنترنت إلى المنازل باستخدام
موجات راديو عالية التردد، ولكنها تنقل باستخدام
معيار الملكية الأقرب إلى Wi-Fi وتوفر
الإنترنت بسرعات غير ملحوظة تمامًا.

إذن ما الذي حققه Verizon بالفعل مع هذا الإطلاق؟
إنه الحصول على سرعات إنترنت أسرع إلى مناطق محددة،
ويسرّع إلى حدٍّ ما النشر الأوسع لـ 5G، وقد بدأ في توجيه
الرسالة إلى المستهلكين. في الغالب، تحصل على هذه
الشارة ذات الأهمية القصوى: أول مزود خدمة رئيسي إلى 5G.
ولكن، تمامًا كما قال ليجيري، مع القليل من علامة النجمة.

شاركنا برأيك :)